[ MLFI-25新增業(yè)務量數據顯示，1月新增業(yè)務51億美元，較去年同期增長21%；2月新增業(yè)務50億美元，較去年同期增長22%；3月新增業(yè)務68億美元，較去年同期增長10% ]
當美國的GDP還在緩慢復蘇中掙扎時，美國的設備租賃行業(yè)卻在強勁反彈。反映美國融資租賃業(yè)發(fā)展的MLFI-25（月度租賃與金融25指數）在今年一季度同比增長了16.56%。
與去年全年同比25.21%的增幅相比，今年一季度的增幅并不算高。不過MLFI-25的歷史數據顯示，業(yè)務量的峰值往往在年底，所以今年的增幅依然可能有更好的表現。
跟美國的GDP相比，這個數據顯得驚人。但是回到2009年金融危機最猛烈時，美國GDP下降2.5%，MLFI-25的同比降幅則超過30%。融資租賃的研究發(fā)現，這是一個行業(yè)性規(guī)律。融資租賃具有順周期性，但是它的反應幅度要遠遠大于GDP的波動幅度。原因很簡單，融資租賃因為具有“融物”的特點，可以“直達”實體經濟，最敏捷地反映實體經濟的需求，尤其是設備投資的需求。
大落大起
融資租賃業(yè)在危機中再次顯現出明顯的順經濟周期波動特點。
查詢美國設備租賃和融資協會（Equipment Leasing and Finance Association，ELFA）公布的MLFI-25可以明顯看出這一點。
MLFI-25是反映美國的資本支出、商業(yè)設備金融的金融指標。從MLFI-25的歷史數據可以看到，自2008年全球金融危機爆發(fā)以后，美國租賃行業(yè)即受到極大沖擊。
MLFI-25樣本企業(yè)2007年全年新增業(yè)務總量約為861億美元，較2006年的約822億美元增長4.74%。2008年新增業(yè)務量的下降速度開始加快。截至2008年12月，全年新增業(yè)務總量約為803億美元，已較2007年減少6.74%。
而到了2009年新增業(yè)務量可謂狂跌。2009年全年新增業(yè)務總量約為545億美元，較2008年減少近260億美元，降幅約為32.13%。
此后，隨著全球經濟開始逐漸走出危機、穩(wěn)定下來，2010年的業(yè)務量開始回升，全年新增業(yè)務總量約為591億美元，較2009年增加8.44%。2011年的增幅陡然加大，全年新增業(yè)務量為740億美元，增幅為25.21%。
對比美國的國民經濟情況，可以看到金融危機期間，在增長趨勢上，MLFI-25具有很強的順周期性。但是，MLFI-25波動的幅度均遠大于國民經濟總產出的波動幅度。
危機后的2009年，美國GDP年增長率從2007年的4.9%陡然降至-2.5%，MLFI-25顯示的全年新業(yè)務增量跌幅為32.13%；在2011年美國GDP年增長率恢復至1.7%時，新業(yè)務量增幅達25.21%。
在2012年一季度的情況依然是樂觀的。MLFI-25新增業(yè)務量數據顯示，1月新增業(yè)務51億美元，較去年同期增長21%；2月新增業(yè)務50億美元，較去年同期增長22%；3月新增業(yè)務68億美元，較去年同期增長10%；全季度新業(yè)務累計增量約為169億美元，已較去年同期的145億美元增長16.56%。
行業(yè)性規(guī)律
MLFI-25指數反映了融資租賃業(yè)的普遍現實。農銀租賃研究部總經理張海寧的一項研究表明，全球融資租賃業(yè)具有比較明確的順經濟周期性：當經濟增長良好、金融穩(wěn)定時融資租賃業(yè)發(fā)展勢頭良好；反之，當經濟增速下降或衰退時，融資租賃業(yè)受到顯著的沖擊。同時，受經濟波動沖擊時，融資租賃業(yè)交易額下降比較快；當經濟復蘇時，融資租賃業(yè)回升速度相對也比較快。在1990年以來的經濟波動中，融資租賃業(yè)交易額每次均只受到一到兩年的沖擊，隨后均呈現出迅速恢復的態(tài)勢。
根據國際融資租賃年鑒的數據，1990年至2007年的18年間，全球融資租賃交易額從3316億美元增長至7804億美元（現價美元，下同），年均復合增長率達4.87%。2002年到2007年約五年間，全球融資租賃交易額在4616億美元的基礎上增長69%，年均復合增長率高達9.14%。
從全球融資租賃業(yè)總體發(fā)展而言，上世紀90年代以來，行業(yè)處于良性上升通道之中，在2008年國際金融危機發(fā)生之前的五到六年中，全球融資租賃業(yè)更是處于快速發(fā)展中，年均增速在9%以上。
2008年發(fā)生的全球金融危機中止了融資租賃業(yè)快速發(fā)展的進程。2008年，在全球國內生產總值仍有2.83%增長的情況下，全球融資租賃交易額已經呈現下滑，降至7328億美元，比上年下降6.10%。
2009年，全球國內生產總值下降0.58%，全球融資租賃業(yè)則經歷了行業(yè)歷史上最嚴重的衰退，交易額下降至5573億美元，回落24.95個百分點，跌至2003至2004年間水平。張海寧表示，從實現交易額的角度，相當于全球行業(yè)發(fā)展退后了五年。
按金融危機發(fā)生之前全球融資租賃業(yè)的增長速度（2002到2007年均復合增長率9%以上）測算，張海寧認為，2008年全球融資租賃業(yè)交易額損失在1100億美元以上，2009年，交易額損失在3700億美元以上。從2009年的交易規(guī)?？?，降幅相當于當年全球融資租賃業(yè)實際完成交易額的三分之二，或相當于當年美國、德國、日本、法國、意大利、英國和加拿大等七個發(fā)達國家融資租賃交易額的總和。
但張海寧表示，融資租賃業(yè)受經濟周期波動影響，并不改變行業(yè)中長期穩(wěn)定向上的總體發(fā)展勢頭。從1990年到2007年，全行業(yè)總體呈現波浪式較快發(fā)展的勢頭，僅在2008年到2009年的全球金融危機中遭到了較大的沖擊。
“直達”實體經濟
對于融資租賃業(yè)漲跌幅度遠高于整體經濟的現象，張海寧認為，需從融資租賃業(yè)自身的屬性和特征出發(fā)來看待這一問題。
張海寧的研究顯示，融資租賃業(yè)對經濟景氣的高度敏感性，首先源自于該行業(yè)與投資需求的高度相關性以及投資需求與經濟波動的高度相關性。經濟增長指標反映的內容與融資租賃業(yè)發(fā)展指標差別甚遠，經濟增長指標反映消費、投資、政府采購和凈出口等不同類型的產出總和，而融資租賃業(yè)主要針對的是投資領域需求，兼及其他。
同時，投資需求本身受經濟景氣程度的影響較為顯著，與投資需求相比，消費需求對經濟景氣的彈性相對較小，政府采購則可能具有逆經濟周期屬性，凈出口受境外需求、匯率政策和出口政策等多種因素影響，與國內經濟景氣的關聯性相對較小。
另一方面，張海寧認為，融資租賃業(yè)的行業(yè)屬性決定了與經濟周期的強相關性。融資租賃行業(yè)的交易額集中于機械裝備等新增生產能力的設備投資。當經濟增長波動時，總需求下降，新增生產能力受到抑制，經濟波動就直接反映在與新增產能直接相關的融資租賃業(yè)交易額上，體現為交易額快速下降；當經濟回暖時，對新增產能的需求隨之快速回升，因而體現為融資租賃交易額迅速上揚。
